Национальное объединение строителей проводит цикл презентаций на тему работы АИС НРС. Аналогичные мероприятия уже прошли для саморегулируемых организаций Центрального, Поволжского и Сибирского федеральных округов. Подробности читайте в материале нашего добровольного эксперта из Новосибирска.
***
Онлайн-вебинары, посвящённые АИС НРС прошли уже в трёх округах, а в перспективе НОСТРОЙ планирует охватить ими всю страну. График можно увидеть на официальном сайте Национального объединения. О чем вообще идёт речь? Почему под одной обложкой оказалось название сразу двух IT-ресурсов? При этом один из них почил в бозе едва родившись, поглотив десятки миллионов рублей, собранных со строителей, а второй хоть и работает, но вызывает огромный поток критики, как в силу завышенных требований, так и в виду порождённой им беззастенчивой торговли специалистами.
Судя по темам, которые рассматривались на вебинарах, речь шла просто-напросто о порядке работы с электронным кабинетом НРС, без всякой там «АИСы». Например, директор департамента Национального реестра специалистов и развития профессиональных квалификаций НОСТРОЙ Сергей Елисеев рассказал об основных причинах отказов во внесении в реестр. Среди таковых было названо несоответствие заявителя требованию о наличии у него высшего образования по профессии, специальности или направлению подготовки в области строительства; образование не в строительстве; отсутствие инженерного стажа не менее трёх лет; несоответствие заявителя требованию о наличии у него общего трудового стажа по профессии, специальности или направлению подготовки в области строительства; несоответствие заявителя требованию о наличии у него разрешения на работу (для иностранных граждан); установления факта представления документов, содержащих недостоверные сведения (диплом, ТК, справка о наличии (отсутствии) судимости за совершение умышленного преступления); наличие у заявителя непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления.
Начальник отдела Национального реестра специалистов НОСТРОЙ Лариса Одинокова поведала участникам о типичных проблемах и ошибках в работе экспертов СРО в АИС НРС и путях их предупреждения.
Наконец, разработчик АНО «НАМИС» Иван Дегтянников отвечал на вопросы, связанные с изменениями в функционале АИС НРС и усовершенствованием его работы. Это – возврат заявительных документов на доработку и новый статус «Предварительная проверка» и подача нового комплекта заявительных документов после ранее принятого решения об отказе во включении сведений в НРС.
Так почему же вновь всплыла давно забытая аббревиатура «АИС»? Ответ следует искать в опубликованном в феврале 2020 года заключении Экспертного совета НОСТРОЙ на проект минстроевского закона о поправках в Градостроительный кодекс РФ в рамках «регуляторной гильотины». Напомним, что Дирекция НОСТРОЙ сумела блистательно пролоббировать все свои пожелания, добившись от Минстроя России права и дальше бесконтрольно тратить миллиарды рублей на переписывание СТО, и обязательного введение НОК для специалистов НРС.
Неудовлетворённым осталось лишь одно, но, пожалуй, самое заветное желание. А именно – НОСТРОЙ продолжает питать надежды на создание Федерального реестра СРО, в котором будут объединены сведения о специалистах НРС и членах СРО, а также данные о договорных обязательствах. Согласно планам ностроевского руководства, такой ресурс даст возможность НОСТРОЙ напрямую контролировать всех членов СРО, которые будут самостоятельно заполнять все данные в онлайн-кабинете, под зорким присмотром программного комплекса. После этого останется только один шаг для того, чтобы напрямую принимать от членов СРО оплату и так же напрямую управлять средствами компенсационных фондов. Фактически, при этом надобность в региональных СРО отпадает, и Дирекция НОСТРОЙ может окончательно превратиться в квазиминистерство «по саморегулированию», отказавшись от Союзов и Ассоциаций на местах. Либо сведя их деятельность к ряду формальных функций.
Отсюда и непрекращающиеся попытки запустить нового гомункулуса, который призван наладить прямую связь на уровне «НОСТРОЙ – член СРО». Чтобы начать постепенное устранение промежуточного звена, в лице саморегулируемых организаций. А поскольку пока не удалось получить «добро» на этот проект со стороны Минстроя, Национальное объединение продолжает идти к своей мечте собственными силами.
