На прошлой неделе в Центральном районном суде города Омска начались прения по делу предпринимателя Станислава Мацелевича, где он обвиняется сразу в нескольких преступных эпизодах, включая «организацию преступного сообщества». Кроме него, в этом деле ещё 8 обвиняемых. Активное участие в слушания принимают и представители Национального объединения строителей. Подробности читайте в материале нашего добровольного эксперта из Омска.
***
В прошлом году в Первомайский районный суд города Омска в составе судьи Елены Штокаленко огласил резолютивную часть приговора бывшему банкиру и руководителю экс-СРО – Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (Ассоциация «СРО «ПГС», ранее имела номер в Госреестре СРО-С-049-14102009) Станиславу Мацелевичу, а также проходящими по делу директору Торгового Дома «Карьер» Станиславу Примакову, безработному Рафаелу Петросяну, предпринимателю Александру Ефремову.
Все обвиняемые получили реальные сроки. Мацелевич был приговорён к 5-ти годам лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 800 тысяч рублей, Примаков – также к 5-ти годам и штрафу 600 тысяч рублей, Петросян – к 4-м годам 8-ми месяцам и штрафу 400 тысяч рублей, Ефремов – к 3-м годам и штрафу 800 тысяч рублей. Последний был взят в зале суда под стражу, остальные обвиняемые уже содержались в изоляторе.
По версии обвинения, собственник ООО «Страховая инвестиционная компания» Станислав Мацелевич растратил, легализовав, 1,7 миллиарда рублей из средств страховой компании. Однако этим эпизодом претензии следственных органов к бизнес-империи братьев Мацелевичей не ограничиваются. И в настоящее время предприниматель, отбывая тюремный срок, выступает подсудимым в другом деле, которое уже непосредственно относится к пропавшим компенсационным фондам саморегулируемых организаций.
В первом заседании суд заслушал представителей Национального объединения строителей и адвоката Олега Любушкина, защищающего одну из подсудимых – Татьяну Соседко.
Юрист Национального объединения пояснила, что в случае исключения сведений о СРО из Государственного реестра саморегулируемых организаций деньги компенсационного фонда подлежат зачислению на счёт НОСТРОЙ, членом которого являлась и СРО «Первая гильдия строителей».
«Также деньги могут быть использованы в случае, когда к нам обращаются индивидуальный предприниматель или юрлицо, которые ранее являлись членами «НСО», с требованием о перечислении в другую СРО, в которую они уже вступили. Это первая цель, ради которой деньги и зачислялись. Вторая – осуществление выплат при наступлении субсидиарной ответственности. При этом в статье 55.16 Градостроительного кодекса указано, что права на средства в компенсационных фондах СРО, размещённых на специальных балансовых счетах, имеют владельцы счетов. Но при исключении требований какой-либо стороной из реестра права переходят НОСТРОЙ», – цитирует ностроевского юриста омское издание БК.
При этом было подчеркнуто, что деньги в полном объёме не были перечислены, перечислена только часть. И по этой причине Нацобъединение не может удовлетворить заявки тех строительных организаций, которые являлись членами «ПГС». Представительница НОСТРОЙ добавила, что есть значительное количество исков со стороны таких организаций, которые уже удовлетворены судом, и с Национального объединения эти деньги взыскивают в полном объёме.
Именно неисполнение обязанностей в полном объёме и не позволяет компенсационному фонду вести выплаты, считают потерпевшие. Тем самым нарушены не только их права, но и права ИП и юрлиц, вынужденных для своей работы в бизнесе повторно платить эти взносы, когда они приходят в новую СРО.
«На сегодня мы распределили всю сумму, поступившую из компенсационного фонда на обеспечение обязательств, так что по этому основанию у нас уже нет возможности перечислять деньги, ну, а по привлечению – сложно будет сказать, какая конкретно сумма, которая придёт к нам в рамках арбитражных процессов. Таким образом мы поддерживаем свои исковые требования, которые были озвучены», – заключила юрист НОСТРОЙ.
Господин Любушкин, выступая в интересах своей подзащитной вопрос о пропавших компфондах предпочёл не заострять, перейдя вместо этого к философским рассуждениям и беседам о правовых нормах различных стран. Лишь добавил, что не установил участие своей подзащитной в какой-либо незаконной банковской деятельности: мол, женщина, имея доверие Станислава Мацелевича, была замом директора в ООО «Юридическая фирма «Просто» и только лишь честно работала на этом посту.
Очевидно, что для потерявших свои деньги строителей эта информация оказалась не слишком полезной. Что же касается роли НОСТРОЙ, то следует отметить два момента – во-первых, юристы Национального объединения вынуждены признать эффективность судебных исков со стороны членов эес-СРО «ПГС» о взыскании средств своих компфондов с Национального объединения. И, соответственно, несостоятельность своих обычных аргументов о том, что экс-СРО не перечисляет денежные средства. Во-вторых, представляется крайне маловероятным, что в ходе судебных заседаний удастся найти и вернуть недостающие средства. А значит, всё участие Национального объединения сводится к элементарному освоению бюджета на юридические мероприятия, командировки и гонорары привлечённым юристами.
